Прямой эфир
0
Ковбойские штуки они такие… полезные. И дырку закроют и попа трогательная как говорится )
+2
ыы кстати тут фото завалялось )))
0
Супер!
От Кирюхи до мексиканской развлекухи
Хоть на храмом верблюде
всего то 2 часа полета и вы объятиях жгучего Канкуна
который дааалеко не в Юте )
От Кирюхи до мексиканской развлекухи
Хоть на храмом верблюде
всего то 2 часа полета и вы объятиях жгучего Канкуна
который дааалеко не в Юте )
0
теперь он её как бы за попу трогает )))) а вообще она штука полезная, дырку на обоях сандаль закрывает )))
0
знаю, не стала копаться в статьях, это просто небольшое введения в понятия flex.
0
не знаю (((
0
К.О. думает логически. Но тут прикол имено флешевский ) Думается правильно. А знаешь почему?
+1
Флаш это фреймы. То есть вот эта вот хрень отработает в одном фрейме:
Соберет все вместе и отправит на сервер один реквест.
А если на сервере будет происходить что то что простыми словами можно выразить как
И на стороне клиента будет обрабатываться какой нибудь массив с пару сотнями записей то представьте сколько клиент будет ждать ответ с сервера? ))) дооооолго придолго.
Решение простое. Надо просто делать один инвок серверного метода в одном фрейме. Тогда все ускоряется на порядки и никто ничего не ждет,
Если очень коротко, то этот код работает как
invoke the method -> sent request -> get to the next frame ->invoke the method
Больше информации по следующей ссылке
livedocs.adobe.com/flex/3/html/help.html?content=layoutperformance_12.html
for (var i:int=0; i < 100; i++)
{
.....
remoteObject.getResultFromService(new mx.rpx.Responder(resultHandler, faultHandler);
....
}Соберет все вместе и отправит на сервер один реквест.
А если на сервере будет происходить что то что простыми словами можно выразить как
public String getResultFromService()
{
try
{
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e)
{
// ku ku ))
}
return new Date(System.currentTimeMillis()).toString();
}И на стороне клиента будет обрабатываться какой нибудь массив с пару сотнями записей то представьте сколько клиент будет ждать ответ с сервера? ))) дооооолго придолго.
Решение простое. Надо просто делать один инвок серверного метода в одном фрейме. Тогда все ускоряется на порядки и никто ничего не ждет,
private var counter:int=0;
...
private function init():void
{
// remote object initialization
}
private function doWithCallLater():void
{
if (counter < 100)
{
callLater(getResultWithCallLater);
}
}
private function getResultWithCallLater():void
{
myService.getResultFromService(new mx.rpc.Responder(handleResult, handleFault));
counter++;
doWithCallLater();
}Если очень коротко, то этот код работает как
invoke the method -> sent request -> get to the next frame ->invoke the method
Больше информации по следующей ссылке
livedocs.adobe.com/flex/3/html/help.html?content=layoutperformance_12.html
0
1. это относится к флексологии?
2. мой ответ на вопрос: капитан очевидность говорит, что 100 запросов. но думается, что всего один, так сказать, пакет комманд в одном запросе.
2. мой ответ на вопрос: капитан очевидность говорит, что 100 запросов. но думается, что всего один, так сказать, пакет комманд в одном запросе.
0
Да ) Это флексовая муристика )
0
спасибо, самый первый(плакат)- это работа в CS4 Photoshop, без всяких 3-d, основа-обычный прямоугольник
0
Я просто спросил так как у них что то есть такое общее и знакомое. Или монстр или просто ты прониклась темой ) Оказалось второе — суперово )
0
Карандаш понравился.
P.S. Сергей тока без фрейдов, ок? ))
P.S. Сергей тока без фрейдов, ок? ))
+2
шаблоны сделаны с нуля, исходники есть, даже верстка есть(верстала сама), некоторые уже даже работающие.
0
Я не знаю, что именно тут надо оценивать. На вид, а он к сожалению для некоторых маленький и всех деталей не видно, стандартные шаблоны аля templatemonster.com на 99%. Я так понял выполнение диза строилось из тз, раз они по стилю практически близнецы. По тем же дизам, которые «работают» я ничего толкового сказать не могу. Единственное по «шаблону сайта-визитки нотариуса Оленцевич Е.A», может стоило перечень услуг как-то выделить в основные пункты, чтобы они все умещались в поле зрении посетителя сайта, а не приходилось крутить колесико мышки до упора.
0
ну и по большому счету все сайты похожи)
0
Плакатик понравился (больше цветом зелновастым) но серометаллический обратный фон, как по мне, немного в глаза бьет, у елочной игрушки, мне так кажется, стоит деформацией выпуклости (или как-то так оно называется) подействовать на снежинки на шаре, а то как-то плосковато выглядят, хотя блики вроде и говорят о шаре. Текстовый эффект не понял, он как-то очень похож на сдублированный слой, с градиентной маской, с неким углом поворота относительно центра надписи. Свеча тоже кажется плосковатой, нехватает градиентной окраски чтобы подчеркнуть ее цилиндрическую форму. Конверт — тоже не понял его новизны.
Забавно — когда то кто то увел базу с инфой тех кто скачал джомлу и тусил на форуме. Получил доступ к серверам джомлы, потом поломал куууучу кастомеров джомлы…
Скромное имхо. Я знаю что задача определяет инструмент и бла бла бла, но джомлу что то я вообще не воспринимаю. Какая то она… как «очередной» дистрибутив линукса — всего под нее много, но все бажное. Все бесплатное, но когда считаешь сколько времени потратил на «довести до ума» — волосы дыбом становятся сколько это тебе стоило ))
cyril